Spiel des Jahres – ecco i nominati

scritto da Fabio (Pinco11)


Sono usciti poco fa i nominati ed i consigliati per il premio Spiel del Jahres ed eccomi subito a proporveli.

Parto con la categoria dei giochi ‘per tutti’, ovvero quella base, per dire che la terna dei titoli che si giocheranno la vittoria è composta, udite udite, da tre sorprese.  Non lo dico per giustificarmi dall’aver, come al solito, scannato le previsioni, ma non avevo idea della eleggibilità di un paio dei titoli (non sapevo neppure fosse uscita una loro versione tedesca).
Vabbè, i nominati per la categoria generalista sono:

Camel Up (Eggert)
Splendor (Space Cowboys)
Concept (Rebel)

I consigliati invece sono
Sos Titanic (Ludonaute)
Love Letter (Pegasus)
Sanssouci (Ravensburger)
Voll Schaf (Huch)
Potato Man (Zoch)

Passando alla categoria dei titoli per gli esperti devo dire che invece con le previsioni me la sono cavata davvero benino, perchè la terna dei titoli che se la giocherà è composta da:
Istanbul (Pegasus)
Concordia (PD)
Rokoko (Eggert)

ed i consigliati sono stati:
Amerigo (Queen)
Russian Railroad (HiG)
Blood Bound (FFG)
Guildhall (Pegasus)

Piccolo commento al volo?
Allora, per i titoli per tutti devo dire che Camel Up era tra i miei cavalli vincenti, perché ha saputo coniugare una componentistica ottima con un prezzo contenuto (mi sembra tra i 20 ed i 25 euro) e meccaniche facili, per tutti, e divertenti.
Stesso discorso anche per Splendor, che è uno dei titoli più giocati (e prestati) in casa mia: ignoravo onestamente fosse eleggibile, perché è francese, ma si vede che un editore tedesco lo ha prelevato giusto in tempo: per lui vale lo stesso discorso dei cammelli, con modalità di gioco semplice e materiali di eccellenza.
Meno mi convince invece Concept, titolo che parte da un’idea molto carina, ossia quella di dover far indovinare parole segnalando con cubetti la loro attinenza ad una manata di categorie presenti sul tabellone: il gioco è un vero party game tipo quelli dei centri commerciali (e qui forse è la sua carta vincente da Spiel), ma a livello di punteggi è dove probabilmente il tutto scricchiola …
Passando agli ‘esperti’, come al solito l’asticella è settata un paio di dita al di sotto dei ‘nostri’ strandard, per cui i titoli che se la giocheranno sono quelli che per noi sono catalogabili appena una spanna sopra il gateway, ma si tratta comunque di roba più che edibile.
Tra i sette citati forse il mio personale migliore era Russian Railroad, ma non posso pretendere che un titolo così peso vinca un premio così generalista, per cui mi accontento che sia stato ricordato. Quanto ai nominati, si tratta di tre titoli che, ciascuno per il suo, ha i suoi meriti: Concordia era per me attesissimo ed alla fine mi è risultato un pochetto ‘lento’, ma nel nostro gruppo sono l’unico che ha avuto dubbi sulla sua bellezza, Istanbul ha il sapore di un classico dei pesi medio leggeri e Rokoko è sfarzoso nei suoi componenti e propone a sua volta un deck building liofilizzato e ridotto all’osso.
Vabbè, nel complesso a questo giro con le previsioni mi sono salvato e la giuria ha tirato fuori, mediamente, dei buoni titoli. Gli sconfitti? Direi la Kosmos, che curiosamente non ha visto emergere nulla di proprio e la coppia Kramer – Kiesling, che aveva in concorso e papabile diversa roba, ma che non ha visto emergere nulla. Forse forse poteva starci uno dei loro (Gluck Auf?) al posto di Amerigo, ma in quel modo la eggert sarebbe stata premiata troppo …
Ok, passo la parola a voi per i commenti, chiudendo con un copia incolla anche dei titoli che concorrono al premio per bammbini!!

Nominierungsliste “Kinderspiel des Jahres” 2014

Titel ab Jahren Einstieg Anzahl Dauer (Min.)
Nominiert Richard Ritterschlag 5 ++ 2 – 4 10
Nominiert Flizz & Miez 6* ++ 2 – 4 15
Nominiert Geister, Geister, Schatzsuchmeister! 7* +++ 2 – 4 30


Empfehlungsliste “Kinderspiel des Jahres” 2014

Titel ab Jahren Einstieg Anzahl Dauer (Min.)
Empfohlen Welches Tier bin ich? 3 + 1 – 16 20
Empfohlen Game over 5 ++ 2 – 4 10
Empfohlen Gruselrunde zur Geisterstunde 5 ++ 2 – 4 20
Empfohlen Speed Cups 6 + 2 – 4 15
Empfohlen Zieh Leine, Flynn! 6 + 2 – 4 15
Empfohlen Oh Schreck, der Speck fliegt weg! 6 + 2 – 5 20
Empfohlen Feuerdrachen 6* ++ 2 – 4 30*
Complimenti al nostro magocharlie per l’ingresso nei consigliati, con il suo Feuerdrachen!!

Il nostro sponsor
365 Giorni Fa...
Ultimi commenti
simarillon (Davide): Hai sempre fatto male. Non si disdegna un gioco pe...
simarillon (Davide): Per me lo stesso valse per HQ. Gli immensi pomerig...
Edoardo: Gioco sulla carta interessante con buona parte del...
Tore: Grazie per il commento! Come avrai letto, Labirint...
Tore: Grazie per il.commento! Bellissima In ogni atomo. ...
Marco Amanti: Io sono tra quelli che ha sempre disdegnato labyri...
Lorenzo: Grande prestazione! mi ha fatto riaffiorare ricord...
LarryG: Ciao e bentornato a te e a tutti i nostri lettori!...
Tore: Bentornata Vedetta! Considerando che quest'estate ...
Matteo: Ma mi sfugge qualcosa, o se non ho più né presen...
I più letti del mese
oltrelaportacover
Oltre La Porta
Breaking_NIU_1
NIU - Novità In Uscita a Settembre 2026
GiocAosta_2026
GiocAosta - Quanto vale il gioco?
Ieri_Sera_30_08_2026
[Ieri Sera sui Nostri Tavoli] Ufo Robot Goldrake Xperienz e altri 4! (+ dettaglio)
Ufo Robot Goldrake ExperienZ
Ufo Robot Goldrake XperienZ [Recensione]

Sapevi che abbiamo un gruppo su telegram? ISCRIVITI ORA!

Il nostro sponsor
Sottoscriviti
Notificami
guest
24 Commenti
Meno recente
Più recente Con più voti
Aspetta! Non hai ancora letto questi!

DISCLAIMER

Questo sito/blog non rappresenta una testata giornalistica, in quanto contiene semplicemente opinioni e divagazioni scritte da diversi appassionati dell’hobby del gioco da tavolo, raccolte in un unico sito per ragioni di comodità e utilità pratica, assieme alle loro esperienze pratiche di gioco e/o ai racconti delle visite a fiere del settore. Non vi è nessuna volontà precostituita, né garanzia di un aggiornamento con cadenza periodica per noi vincolante né è da considerarsi un mezzo di informazione o un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62/2001, ma solo un veicolo di espressione del libero pensiero degli autori dei singoli post, diritto garantito anche dalla costituzione, senza alcuna pretesa di professionalità (non vi è alcun fine di lucro) o di volersi proporre come organo di informazione di stampo giornalistico.
I diritti sulle immagini riportate a corredo degli articoli sono di proprietà delle case produttrici e possono essere tratte da manuali e/o dai loro siti o di chi le ha postate in giro per Internet (in genere citato in fondo ad ogni articolo) e saranno rimosse su richiesta.
Questo sito potrebbe contenere link ad altri siti web, non direttamente controllati, quindi si declina ogni responsabilità sui loro contenuti. Resta a carico dell’utente la presa visione delle normative sulla privacy e sulle condizioni d’uso applicate in tali siti.
In questo sito potrebbero essere utilizzati dei marcatori temporanei (cookie) che permettono di fruire di alcuni servizi che il sito offre. Per cookie si intende il dato informativo, attivo per la durata della connessione, che viene trasmesso da questo sito al computer dell’utente al fine di permettere una rapida identificazione. L’utente può disattivare i cookie modificando le impostazioni del browser: si avverte che tale disattivazione potrà rallentare o impedire l’accesso a tutto o parte del sito.
Per chi avesse desiderio di avere maggiori informazioni, eccovi l’informativa estesa che ho stilato sull’argomento.

Contattaci

24
0
Ci piacerebbe sapere cosa ne pensi, lasciaci un commento!x