scritto da Fabio (Pinco11)

Poiché uno degli scopi di questi articoli è anche quello di far conoscere i migliori titoli usciti nel corso dell’anno, operando una selezione tra le centinaia editi, è chiaro che spostare a piè pari il tutto a maggio eliminerebbe o quasi questa funzione: l’idea però, anche considerato il gran numero di votanti, mi è sembrata buona, per cui a primavera inoltrata riproporremo il sondaggio, per verificare se nel tempo le preferenze siano rimaste invariate o se qualche titolo, magari nel frattempo meglio distribuito, riesca ad imporsi maggiormente.

Passiamo al sodo: chi ha vinto il premio nella categoria ‘quasi per tutti’?

Che il titolo di Mori potesse ben figurare si sapeva, avendo anche concorso sino all’ultimo per lo Spiel des Jahres in Germania e vinto il Gioco dell’Anno di Lucca e la meccanica di fondo, ispirata alla tradizionalissima Tombola, non poteva che avvantaggiarlo in questo senso. Qui trovate l’articolo ‘delirante’ dedicato ad Augustus dal nostro Pollo.

Al posto d’onore, avendo conteso a lungo al vincitore la coccarda della vittoria, abbiamo una produzione italiana, ossia Steam Park, della Cranio Creations. Il gioco propone un mix tra elementi di gestionalità ed il classico rolla e rirolla di dadi, con una grafica accattivante, affidata alla nota grafica che ha illustrato Dixit ed una quantità e qualità di componenti più che adeguata per la fascia di prezzo prescelta.
Nel complesso un grosso passo nella continua evoluzione dell’editore del teschietto, sempre fedele alla sua collocazione di pubblico (titoli adatti a tutti, ma anche potenzialmente fruibili per i gamers, grafica particolare, meccaniche che valorizzano anche le doti di abilità e colpo d’occhio), che ha trovato una buona accoglienza, come dimostra il buon risultato ottenuto nel nostro sondaggio, da parte del pubblico di casa nostra. Eccovi, per chi volesse approfondire, il link al nostro articolo a lui dedicato.

Il vincitore è stato, invece, a sorpresa (almeno per me), La Boca, della coppia Inka e Markus Brand, edito da Kosmos (ed in Italia da Asterion). 
Il gioco propone una sfida di abilità ai partecipanti, ossia quella di disporre, a coppie, alcuni pezzi di legno colorati (di diverse forme), in modo tale che da ciascuno dei due lati dai quali si guarda (ossia dal lato di ciascuno dei giocatori) si veda esattamente una certa combinazione di colori.

Relativamente difficile a dirsi, ma immediato da capire una volta vista la prima prova, è il classico party game ma nello stesso tempo propone qualcosa di diverso dal solito: in Germania pare non se lo siano filati poi così tanto, ma qui da noi la scelta di localizzarlo operata da Asterion sembra essere stata più azzeccata, tanto che in giro per la rete ho sempre raccolto pareri positivi su questo titolo.
Alla fine, aldilà della mia sorpresa, direi che la coccarda va ad un titolo che se la è meritata. Eccovi, per chi volesse approfondire, il link al nostro articolo a lui dedicato.  

Vabbè, ora possiamo passare alla sezione dedicata ai migliori titoli di casa nostra

Bene, procedendo con i risultati sul gradino più basso del podio troviamo l’ultima uscita della casa del guanto rosso (Red Glove), ossia Super Fantasy, di Marco Valtriani: il titolo riprende il filone dei giochi di esplorazione di labirinti, con una caratterizzazione grafica fumettosa e colorata e con meccaniche atte a renderlo l’anello mancante tra i giochi da tavolo ed i videogiochi. Il tutto, contenuto all’interno di una scatola molto ricca di materiali, ha incontrato evidentemente i favori del pubblico, tanto da conquistarsi il terzo posto nel nostro sondaggio.

Medaglia (pardon … coccarda) d’argento per una grossa sorpresa di questo sondaggio, ossia C.O.A.L. di Stefano Castelli edito da Dast@Work: il gioco propone una sfida tra teorici robottoni steampunk e vuole essere a sua volta un anello di congiunzione, qui però tra i giocatori occasionali e quelli più appassionati.
Essendo il titolo unico proposto dall’editore per il 2013 nelle manifestazioni nelle quali è intervenuto esso è stato sempre ben promosso e nelle zone di Roma in particolare, quale enfant du pays, raccogliendo il sostegno di folti gruppi di fan che lo hanno votato, contendendo per la vittoria, almeno sino ad un paio di giorni dalla scadenza.

La coccarda del vincitore per la categoria ‘italiani’ va quindi ad una assoluta sorpresa, ossia Race Formula 90, di Alessandro Lala per la sua Gotha Games. Il titolo propone, come il titolo suggerisce, una simulazione delle corse automobilistiche, comparendo un ’90’ dove la logica suggerisce un ‘1’ (che manca, immagino, per ragioni di copyright) ed è un prodotto destinato, per la sua profondità, ad un pubblico di esperti.
Stupisce quindi ancor di più il successo di questo titolo in un concorso ‘popolare’ come il nostro, per cui è chiaro che qui si sono mobilitati davvero tutti gli amici e parenti per far emergere all’attenzione del pubblico un titolo che comunque, come il nostro Agz aveva sottolineato nella sua recensione, appare davvero interessante e meritevole.

Poichè lo scopo del nostro ‘premio’ (e di questa sezione in particolare) è quello di parlare dei migliori titoli usciti, vi dico che ottimi risultati, in termini assoluti, sono stati raggiunti anche da Florenza Card Game, Carnival Zombie, Bang il Gioco di Dadi, Sheep Race, Romolo o Remo? e Madeira.
Vi rinvio, comunque, all’articolo di presentazione di questa sezione del concorso per la classica carrellata di presentazione su di essi.

Eccoci qui. Siamo alla categoria più attesa, ossia quella per gli ESPERTI!

Anche qui c’è stata una serrata battaglia a colpi di singolo voto, che ha coinvolto a lungo i tre titoli che si sono poi collocati sul podio. Da notare che della ventina di titoli circa in concorso nessuno è rimasto sotto la doppia cifra di voti ricevuti, a conferma del fatto che ciascuno dei giochi indicati ha raccolto il favore di diversi lettori, rappresentando essi sicuramente prodotti di un certo valore.

Passiamo, comunque, al nostro podio, partendo, come sempre, dal terzo posto, che è occupato quest’anno da Concordia, di Mac Gerdts, edito da PD Verlag. Avevo avuto la possibilità di provarlo già a Modena, dove l’autore era presente con una copia in versione quasi definitiva e mi aveva riservato già buone sensazioni, ma sono rimasto abbastanza stupito di come nel passaparola di Essen avesse scalato addirittura le primissime posizioni delle classifiche istantanee, cogliendo un clamoroso sold out in fiera.
Devo dire che, pur condividendo che il titolo meriti, non è riuscito a scalzare nella mia classifica personale di gradimento Navegador quale miglior titolo dell’autore tedesco, ma i miei compagni di gioco ne sono rimasti piuttosto contenti. La percentuale dei votanti che si è espressa a favore di questo titolo è stata (ricordo che si potevano esprimere preferenza multiple) ben del 22%. Eccovi qui una serie di articoli che abbiamo dedicato al gioco.

Al secondo posto, ma giusto per un pelo (un solo voto lo divide dal primo, quindi parlerei quasi di un altro ex aequo, con una percentuale di voti del 25%),  abbiamo il gioco di costruzione delle ferrovie russe, ossia Russian Railroad, della Hans im Gluck, della coppia Ohley – Orgler, titolo che rappresenta un inatteso ritorno dell’editore verso il target  di pubblico esperto, dal quale sembrava essersi gradualmente allontanata proponendo negli ultimi anni principalmente titoli adatti per un pubblico più ampio, anche se sempre caratterizzati da un certo spessore.

Il grande pregio del gioco, che è un gestionale pure, nel quale le ferrovie sono solo l’ambientazione sullo sfondo, è quello di risultare molto gradevole, molto ben spiegato nel manuale nonostante la sua natura di cinghiale, nonché estremamente curato nei componenti, ben fatti, ben illustrati ed ergonomici. Solido.
Qui trovate la sua recensione.

In vetta è alla fine arrivato un predestinato, ossia Nations, il preferito del nostro Pollo, edito da Lautapelit (ideato da due Hakansson e due Rosen) ed in Italia da Asterion Press (è l’unico della terna a a godere di una edizione in casa nostra).
Classico cinghiale, per cui comprendo perché sia piaciuto a chi piacciono i titoli complessi, nonché classico tema di fondo, che è quello della costruzione di una civiltà. E’ un gioco che sta gradualmente emergendo, come un tappo di sughero, nelle classifiche di BGG, rappresentando il nuovo grande successo degli autori dell’estremo nord europeo, dopo l’Eclipse dell’anno passato.
I motivi per i quali sia piaciuto li ha spiegati in grande dettaglio il nostro Pollo, per cui è alla sua recensione che vi rinvio.

Per chi gradisce in particolare i numeri eccovi le percentuali dei voti espressi. Come potete notare un lettore su 4 ha indicato quale proprio preferito almeno uno dei due titoli vincitori, ma ottimamente si sono comportati anche il terzetto Bora Bora, Caverna e l’italianissimo Carnival Zombie, tutti in doppia cifra.
Teniamo anche conto del fatto che solo Bora Bora ha goduto di una distribuzione ampia (in Italia da parte di Uplay) essendo uscito prima dell’estate, per cui a maggior ragione il fatto che così tanti lettori in percentuale abbiano gradito quei titoli, ne attesta le potenzialità.

Aldilà dei risultati ottenuti, poi, dai singoli, dedico una nota personale ad Amerigo, che ho inserito perché è un Feld, ma che è probabilmente il Feld che meno mi è piaciuto ad oggi (per capirci mi sono divertito lo stesso a provarlo, eh …). Sono lieto che, in bene o in male, la valutazione dei lettori sia allineata con la mia 🙂

Nations e Russian Rairoad (25%)
Concordia (22%)

Bora Bora (16%)
Caverna (14%)
Carnival Zombie (13%)

Lewis and Clarke (9%)
Francis Drake (8%)
Spyrium (8%)

A Study in Emerald, Madeira, Quantum, Pathfinder Adventure Card (6%)

Bruxelles 1893, Gluck Auf, Rokoko, Krosmaster: Arena (4%)

Glass Road ed Amerigo (3%)

Il migliori giochi sul MIO tavolo del 2013.


Ok, sono arrivato quasi alla fine di questo articolo di riepilogo (che sarà destinato a rimanere visibile ai lettori con un link sulla colonna laterale del blog per tutto l’anno) e come sempre questo è lo spazio che riservo per i miei premi.

A suo tempo, prima di pensare di allargare l’iniziativa, in una sorta di dialogo virtuale tra noi giocatori, a tutti i lettori tramite lo strumento del sondaggio, erano solo le mie preferenze ad essere oggetto dell’articolo: ora che la nostra comunità si è allargata mi riservo uno spazio sempre più piccolo, ma continuo con piacere a voler indicare i miei personalissimi preferiti.

Come al solito solo due sono le categorie nelle quali mi esprimo (quella degli ‘italiani’ serve solo a parlare della produzione di casa nostra, per cui non ha senso che faccia il ‘partigiano’ a favore dell’uno o dell’altro editore), ossia quella dei titoli ‘quasi per tutti’ e di quelli ‘per esperti’.

Nella prima il mio preferito è stato Legacy: The Testament od Duke de Crecy. Ammetto che ne sapevo pochissimo e ad Essen c’era il solo Berna ogni tanto a dirmi che dovevamo provarlo: lo avevo visto su di un paio di tavoli nell’albergo e la massa di carte che si affastellava mi incuriosì, anche se non al punto di entrare nella lista dei titoli da prendere sul posto.

Alla fine l’ho comprato e provato ed ammetto che mi è piaciuto: in pratica si rivela una sorta di puzzle di carte, nel quale si devono incastrare gli effetti delle singole carte le une con le altre. Niente di troppo complicato, nè effetti alla magic , ma piuttosto un piccolo studio, mossa per mossa, di quali siano i più efficienti utilizzi di ciò che la mano ed il tavolo offrono. Simpatico il tema (costruire una famiglia nobiliare), accattivante la grafica sulle carte (dei busti caricaturali), ben oliati i meccanismi: ad onta del fatto che il titolo è poco interattivo, mi è piaciuto.

Tra l’altro devo dire che ho gradito in particolare (unico titolo quest’anno che ho provato in questa modalità) la versione ‘solitario’, che ha rappresentato un piacevole passatempo in alcune serate nelle quali il sonno tardava ad arrivare. Peccato che non abbia trovato una localizzazione in italiano (il testo sulle carte è limitato, ma almeno quelle poche parole vanno capite), ma non si sa mai … 😉

La mia preferenza nel settore esperti è invece andata verso Russian Railroad. Sono riuscito sinora a giocarlo, complice il vortice del ‘vediamoli tutti’ tipico del dopo Essen, meno di quanto non avrei voluto, ma sin dalla prima sera in Germania è stato ‘amore a prima vista’.
Solido, solido, solido.

E’ un bel cinghialozzo, di quelli che assapori in umido, con le olive. Ne mangeresti tutta la sera, ti si scioglie in bocca e ti fermi solo quando dallo stomaco arriva al cervello il messaggio “basta, per carità: fermati!“.
Andando aldilà della metafora la dura verità è che per questi titoli non è facile trovare masse di amici che ti implorano di metterlo sul tavolo, però quando accade sei contento, perché è uno dei titoli che vale tutte le due ore buone che la partita ti richiede (e sono ottimista).

Piccolo, 110 carte o giù di lì, grafica curata (Franz Klemens), meccaniche facile da capire (push your luck, con un poco di gestione di base dei poteri dei personaggi), solo 5 euro di costo (lo produceva il Museo Austriaco del gioco), partite che possono chiudersi in dieci minuti, diverse possibili tattiche da utilizzare, validissimo per due giocatori, ma anche per più di due, ne hanno fatto il titolo in assoluto più giocato a casa nostra (ne abbiamo fatto una cinquantina di partite).
Fiero e gagro del fatto di essere stato tra i primi a scoprirlo, non mi sono mai stancato di promuoverlo ed ora ho conferma del fatto di non essere l’unico pistola al quale è piaciuto, visto che la Pegasus ha deciso di ristamparlo ed uscirà a breve sotto il nome di Port Royal. Per chi faceva fatica a trovarlo … ecco un’occasione per prenderlo (anche se non credo andrà a 5 euro … eheheheh …). Per chi non ne avesse sentito parlare, ecco la recensione.

Una menzioncina la dedico, poi, anche a Citrus, di Jeffrey Allers, edito da dlp games, gioco di piazzamento tessere molto, molto classico e poco impressionante, sia come grafica, che regole, che però arriva regolarmente sul tavolo per diverse partite a due. Lo ricordo perché non sempre c’è bisogno di effetti ultravivaci per proporre qualcosa che vale comunque la pena di giocare (qui la mia anteprima e la prova su strada).

Una righina la dedico poi a Niew Amsterdam, di Jeffrey Allers, per la White Goblin Games. Arrivato tardi per problemi di produzione ad Essen 2012 è poi uscito in sordina nel 2013. L’ho preso, mi è piaciuto, sono riuscito a portarlo sul tavolo qualche volta ‘a tradimento’, ma non mi riesce di trovare nessuno che ci voglia giocare ancora (qui la recensione). Ma piace solo a me?
A lui va il premio per il gioco che avrei voluto giocare di più ma che non mi è riuscito del 2013 … 😉

Allora, che ne dite di tutti questi risultati che sono usciti? Cosa vi trova d’accordo e cosa invece vi fa gridare allo scandalo 😉  ??