scritto da Fabio (Pinco11)
Così come da tradizione, con l’avvicinarsi delle date focali del concorso tedesco Spiel des Jahres (ovvero ‘gioco dell’anno’), mi trastullo proponendomi il non facile compito di prevedere quali saranno i favoriti della giuria internazionale (o meglio mooolto tedesca e qualcosa d’altro) che ogni anno attribuisce il più ambito dei premi dedicati al settore dei giochi da tavolo.
Devo dire che, mentre indovinare in generale quali titoli possano rientrare nell’elenco dei ‘consigliati’, ovvero della decina di titoli che la giuria, pur non ritenendoli tanto meritevoli da poter concorrere per il premio finale, si degna di proporre alle folle di acquirenti come ‘tanto apprezzabili da meritare una menzione, per cui guardate un pò di comprarli lo stesso’, non è poi così semplice nè indovinare chi rientrerà nella terna dei nominati, nè il vincitore. In particolare dopo l’avvento della duplicazione delle categorie del premio, che ora è attribuito anche al miglior gioco ‘per esperti’, facendo si che il premio ‘base’ non possa che andare a titoli ‘più semplici’ ritengo meno impossibile capire chi possa vincere la prima delle due classi di concorso, mentre non ho davvero idea di chi possa meritare a giusta causa il premio vanilla.
 |
| Il vincitore 2011 categ. ‘esperti’ |
Vabbè, nell’ultima decina di maggio (il 21, per la precisione) usciranno gli elenchi dei consigliati e le terne dei ‘nominati’, mentre il 9 giugno sarà la data degli annunzi ufficiali dei vincitori!
Mi metto quindi ora a proporre gli elenchi dei miei favoriti.
Parto dai giochi complessi e qui devo dire che ci può essere per certi aspetti da sbizzarrirsi, nel senso che lo scorso anno il premio è andato a 7 Wonders, titolo che personalmente non avrei inserito propriamente in questa fascia e da qui intendo che tutto ciò che non è strettamente ‘family’ dovrebbe concorrere in questa fascia. Lasciando quindi aperta la possibilità che la giuria mi stupisca spostando l’asticella della difficoltà che divideva lo scorso anno le due classi, ecco l’elenco dei miei favoriti.
Il favorito, a mio modesto parere, DEVE essere Mage Knight, di Vlaada Chvatil, vulcanico autore ceco (non privo di vista, ma semplicemente vive a Brno), titolo al quale ho dedicato almeno un paio di articoli, per chiarire come trattasi di un prodotto veramente meritevole. I suoi punti deboli possono stare nel fatto che la sua complessità è probabilmente elevata anche per i parametri del concorso tedesco di cui stiam parlando e le due o tre ore di durata minima per partita può a sua volta scoraggiare.
A seguire un altro titolo che ha riscosso un grosso successo è Eclipse, di Touko Tahkokallio, ma qui mi sembra ce il titolo non abbia goduto di una edizione tedesca ‘dedicata’ e la cosa potrebbe farlo uscire dall’elenco dei ‘papabili’ per quest’anno (la giuria, lo ricordo, prende in considerazione sempre e solo l’edizione tedesca: lo scorso anno infatti vinse Qwirkle, che era uscito da tempo nella sua edizione originale ma solo nel 2010/2011 in quella in lingua di Goethe) .
Proseguendo nella lista dei ‘difficili’ direi che in considerazione deve essere tenuto il classico Rosenberg, st’anno sugli scudi con il suo Ora et Labora: l’impatto mediatico prodotto è stato relativamente ridotto rispetto agli standard dell’uomo della zappa ed insalata, ma non credo che i nostri amiconi sassoni si lascino scappare l’occasione di ricordarlo, quantomeno nei consigliati.
 |
| Il poco affollato tabellone di Trajan .. 😉 |
Una menzione sicuramente la otterrà poi anche il ‘maestro’ Stefan Feld, autore che direi essere uno dei più trendy del periodo: aldilà della sua crescente produzione non dimentichiamo che lo scorso anno tre delle sue ideazioni (Luna, Burgen e Strasbourg) finirono nelle varie liste, per cui non credo che il suo Trajan, che pure sembra più una esercitazione di stile che un gioco davvero completo (almeno sotto il profilo di ambientazione e packaging, che pure dovrebbero rientrare tra i criteri di scelta della giuria), potrà mai essere dimenticato.
Sempre tra i mostri sacri possiamo poi lasciar da parte Wallace ? Direi proprio di no e non credo che pure i giurati lasceranno perdere A few acres of snow, titolo forse un peletto penalizzato dalle polemiche sulla presunta presenza di una strategia ‘vincente a prescindere’, ma che ha comunque stravenduto, in barba ai critici.
A chiudere l’elenco dei titoli che possono avere qualche chance nei ‘complessi’ penso possano essere meritevoli di nota, anche se candidati come underdog, Mansion of Madness (FFG), Dungeon Petz (se non altro perchè è di Vlaada) e Tournay.
Come accennavo è invece più difficile capire a partire da quale livello di difficoltà i giochi inizieranno a concorrere per il premio ‘base’, per cui qualcuno dei miei pronostici che seguono, che dovrebbero rientrare tra i giochi ‘per tutti’ potrebbero essere fatti rientrare nel novero di quelli ‘per esperti’.
 |
| Tra pagaie, conchiglie e capanne alle Hawaii .. |
Comunque, con la Hans im Gluck in genere non si sbaglia mai del tutto, per cui i suoi Hawaii e Santa Cruz dovrebbero essere ricordati: a mio avviso il primo (di Greg Daigle) è il più meritevole, mentre il secondo è decisamente più ‘dimenticabile’, ma non è escluso che Hawaii possa rimanere a metà strada tra i facili ed i difficili, potendosi magari far più strada il secondo.
Per il resto ricordo che ad Essen ha spopolato l’edizione tedesca di Glory to Rome, per cui è ragionevole che il titolo venga ricordato, almeno tra i consigliati.
Per il resto, vediamo un pò … direi in ordine sparso che negli elenchi dovrebbero o potrebbero farsi strada Santiago de Cuba, The Village (probabilmente il più meritevole di questo lotto, ma viene dalla Eggert, che non è poi una casa con un gran ‘peso’ politico, anche se da quest’anno è distribuita dalla pegasus, che peso lo ha ..), The city (gioco di carte della Amigo, che in Germania ha avuto un certo successo), Helvetia (qui, lo ricordo, abbiamo sia Cramer come autore, altro di quelli sulla cresta dell’onda, e la Kosmos come editore, non esattamente un ‘piccolo’) e magari anche King of Tokyo (in virtù dell’accoppiata tra l’autore, che è quello di Magic, ed una semplicità estrema del gioco).
Per chiudere ho paura che non riuscirà a restare fuori dai giochi quel Kingdom Builder che sembra non aver entusiasmato nessuno della nostra redazione, ma che vendere pare abbia venduto e che giusto di recente è uscito con una espansione, che sembra fatta apposta per ricordare alla giuria che il suo autore è quello che pochi anni fa ha spopolato con Dominion, per cui non possono dimenticarlo … Ho ‘paura’ che, giovandosi magari dell’ingresso della maggior parte dei suoi potenziali competitor nella categoria dei titoli ‘per esperti’ possa addirittura guadagnarsi un posto tra i nominati (del resto l’editore è la Queen, discretamente considerata negli ultimi anni), se non puntare a qualcosa di più … Devo già prepararmi a criticare le scelte della giuria, come faccio ogni anno ?
Ok, credo di aver chiuso: ho scritto il tutto di getto, per cui sicuramente qualcosa ho dimenticato per strada, ma voi che dite ? Chi ho, come al solito, colpevolmente lasciato da parte ? Chi pensate potrà emergere tra la selva di titoli che ho menzionato ?
Se ti va di sostenerci, puoi fare i tuoi acquisti su DungeonDice.it
